Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. II SA/Ol 450/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2013r. sprawy ze skargi M. J. na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu "[...]" Rada Gminy "[...]" podjęła uchwałę

Nr "[...]" w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zabudowy mieszkaniowej, usługowej i infrastruktury technicznej w obrębie geodezyjnym "[...]" i "[...]", gmina "[...]".

W dniu "[...]" M. J., współwłaścicielka działki nr "[...]" przy ul. "[...]" w "[...]" oraz właścicielka działek "[...]" i "[...]" w "[...]", powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 1990 r. Nr 142 z 2001 r. poz. 1591 ze zm.) wezwała Radę Gminy "[...]" do usunięcia naruszenia prawa polegającego m.in. na:

1) Naruszeniu zasady ochrony i kształtowania ładu przestrzennego (art. 28 ust 1 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 1 oraz pkt 7 i 10 ustawy o z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), poprzez naruszenie wymagań

ładu przestrzennego, w tym urbanistyki i architektury oraz potrzeb rozwoju

infrastruktury technicznej: projektowana droga 7KDD była dojazdem do posiadłości "[...]" i służyła tylko i wyłącznie dojazdowi do tego budynku, zaprojektowanie drogi 7KDD uniemożliwiło korzystanie z działek nr "[...]" i nr "[...]" stanowiących obsługę gospodarczą siedliska na działce nr "[...]".

2) Naruszeniu przepisów ochrony środowiska i przyrody (art. 3 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 6 ust. 1, art. 71 ust. 2 pkt 1, dalej: u.o.p., w zw. z art.

72 ust. 1 pkt 1, 3 i 5 ustawy Prawo ochrony środowiska, dalej: p.o.ś.) - projektowana droga 7KDD ma przebiegać przez zbiornik wodny, który musiałby być

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00