Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. I SA/Lu 1044/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca),, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A. K. (reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K.K.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w podatku od spadków i darowizn.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego ustalił małoletniej A.K., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwotach odpowiednio: 6.585 zł oraz 51.720 zł, z tytułu otrzymanych w dniu 21.12 i 28.12.2012 r. darowizn od stryja J.K. (brata jej zmarłego ojca) o łącznej kwocie 500.000 zł.

W dniu 20 lutego 2013 r. A.K., w imieniu której działa matka K. K., wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z wnioskiem o umorzenie w całości zaległości podatkowych w podatku od darowizn.

We wniosku matka skarżącej uzasadniając przesłankę "ważnego interesu podatnika" opisała historię choroby nowotworowej jej ojca i brata, która doprowadziła do ich śmierci. K.K. poinformowała również, że odrzuciła mocno zadłużony spadek po zmarłym mężu, zarówno w swoim imieniu, jak i w imieniu małoletniej córki. Wyjaśniła, że spadek w całości nabył brat zmarłego męża M. K. - J.K., a uzyskana od stryja darowizna była "zabezpieczeniem bytu małoletniej sieroty".

W związku z tym, że podatki od spadków i darowizn stanowią w całości dochody jednostek samorządu terytorialnego, stosownie do art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. z 2010r., Nr 80, poz. 526 ze zm. - dalej: -u.d.j.s.t.), organ podatkowy I instancji zwrócił się do Prezydenta Miasta z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie.