Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 1361/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1361/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grażyna Firek, Protokolant st.sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r., sprawy ze skargi "P" S.A. z/s w K., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 6 czerwca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 6 czerwca 2013r. nr [...] [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu wniosku P. S.A. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymało w mocy swoje uprzednie postanowienie z 8 maja 2013r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną organu egzekucyjnego, tj. na zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego oraz wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpoznania skargi na podstawie art. 54§6 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 1015 ze zm., dalej -u.p.e.a.).

Postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Samorządowe Kolegium Odwoławcze oddaliło skargę P. S.A. na zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, konstatując, że organ egzekucyjny podjął czynność egzekucyjną w sposób prawidłowy. Kolegium nie znalazło też podstaw do wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Spółka złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zarzucając naruszenie art. 7§2 w zw z art. 33 pkt 8 u.p.e.a. poprzez błędne przyjęcie, że zajęcie przez organ egzekucyjny rachunku bankowego P. S.A. w sytuacji, gdy skuteczna i mniej uciążliwa egzekucja może być prowadzona z pozostałych składników majątkowych jest dopuszczalne. Spółka podniosła, że zajęcie rachunku spowodowało powstanie zatorów płatniczych i utraty płynności finansowej. Sytuacja ta może doprowadzić do zwolnień wśród pracowników. Wskazano, że w posiadaniu dłużnika znajduje się inny majątek, chociażby w postaci praw udziałowych, pozwalający na zaspokojenie wierzyciela.