Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. III SA/Kr 1728/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi O. S. na uchwałę Rady Gminy K z dnia 19 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji Szkoły Podstawowej w K skargę oddala

Uzasadnienie

wyroku WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2013r.

W dniu 19 kwietnia 2011r. Rada Gminy K podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w K. Została ona podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. h w związku z art. 89 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), art. 59 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 w związku z art. 5c pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r. nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) oraz art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 3, ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U. nr 157, poz. 1240 z późn. zm.). Zgodnie z § 1 tej uchwały Szkoła Podstawowa w K miała zostać zlikwidowana z dniem 31 sierpnia 2011r. Natomiast w myśl § 4 ust. 2 uchwały, majątek likwidowanej jednostki miał pozostać własnością Gminy K.

Pismem z dnia 27 sierpnia 2012r. O. S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wezwała Radę Miejską w K do usunięcia naruszenia prawa uchwałą z dnia 19 kwietnia 2011r. Nr [...] w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w K. Zdaniem pełnomocnika O. S., przedmiotowa uchwała została wydana z naruszeniem art. 12 ust. 3 ustawy o finansach publicznych poprzez niezawarcie w niej obligatoryjnego rozstrzygnięcia o przeznaczeniu mienia likwidowanej jednostki. Pełnomocnik O. S. stwierdził, że w orzecznictwie powyższe naruszenie prawa uznaje się za podstawę wystarczającą do stwierdzenia nieważności uchwały nim dotkniętej. Jako przykład wskazał rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2012r. nr [...].