Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. II SA/Ke 876/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza,, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Asystent sędziego Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie po rozpatrzeniu odwołania B. G., utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] (w decyzji mylnie wskazano datę 9 kwietnia 2008r.) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 25 października 2007r. w miejscowości Lubienia poddano kontroli należący do B. G. pojazd marki M., prowadzony przez J. G. Kierowca oświadczył, że wykonuje zarobkowy przewóz drogowy. Pismem z dnia 23 listopada 2007r. B. G. wyjaśniła, że w dniu kontroli pożyczyła pojazd swojemu teściowi - B. G. w celu przewiezienia kwiatów na targ w Warszawie. Okoliczności te potwierdził przesłuchany w dniu 10 grudnia 2007r. w charakterze świadka B. G., dodając że J. G. jeździł dla niego kilka razy na podstawie umowy ustnej.

Decyzją z dnia 10 kwietnia 2008r. organ I instancji nałożył na B. G. karę pieniężną w wysokości 12.750 zł. Rozstrzygnięcie to zostało następnie uchylone, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji - decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 września 2008r.

Mając na uwadze ustalenia zawarte w protokole opisanej na wstępie kontroli oraz poczynione w trakcie prowadzonego postępowania - organ I instancji decyzją z dnia 9 grudnia 2008r. nałożył na B. G. karę pieniężną w wysokości 12.750 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00