Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. II SA/Go 836/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi G.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności obszarowych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej G.J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 23 kwietnia 2012 r. G.J. złożyła w Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o przyznanie płatności na rok 2012. Wnioskodawczyni zadeklarowała, położone na działce ewidencyjnej nr [...], działki rolne oznaczone symbolem A, B, C/C1/C2, D o powierzchni 2,45 ha, jako uprawnione do uzyskania jednolitej płatności obszarowej (JPO), uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) - 1,75 ha, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych - 0,60 ha oraz do specjalnej płatności obszarowej do powierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych (ST)- 1,75 ha. Na załączonych do wniosku załącznikach graficznych skarżąca oznaczyła działki rolne zadeklarowane we wniosku o przyznanie płatności na rok 2012 .

W dniu [...] lutego 2013r. Regionalne Biuro Kontroli na Miejscu przeprowadziło w gospodarstwie skarżącej kontrolę na miejscu, w wyniku której sporządzony został Raport z czynności kontrolnych w zakresie kwalifikowalności powierzchni nr [...]. Raport ten przesłany został wnioskodawczyni listem poleconym w dniu 26 lutego 2013 r. W związku z dokonanymi korektami kopia raportu ponownie została przesłana G.J. w dniu 15 kwietnia 2013 r.