Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. II SA/Gl 1070/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. M. M. zwrócił się do Starostwa Powiatowego w C., przywołując art. 61 § 1 k.p.a., o wszczęcie postępowania w sprawie usunięcia obsypu z należącego do niego budynku gospodarczego. Jak wskazał E. S. zmieniła rzędne terenu, czego następstwem jest grzyb w budynku, zacieki w wyniku ściekania i przemakania ściany oraz zalewanie placu. Wnioskodawca nadmienił, że nagromadzony usyp to nie tylko ziemia, ale popiół i żużel kwalifikowane jako odpad niebezpieczny. M. M. wniósł o bezzwłoczne usunięcie przez E. S. obsypu z jego budynku, jak również o sprawdzenie wpływu nagromadzonych mas ziemnych na stosunki wodne oraz stan gleby.

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., Wójt Gminy M. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zmiany stanu wody na terenie działki E. S. zlokalizowanej przy ul. [...] nr ewid. [...] k.m. 5 obręb [...]. W uzasadnieniu organ wskazał, że M. M. w swoim piśmie podał jakoby podniesienie terenu i obecnie zaistniała zmiana stanu wody na gruncie powodowała większą nasiąkliwość gruntu przylegającego do budynku gospodarczego, a przez to przyczyniła się do jego zawilgocenia. Okoliczność ta jednak nie wynika tylko i wyłącznie z działania jednej osoby lecz przyczyniło się do niej usytuowanie budynku gospodarczego w granicy posesji.