Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. III SA/Gl 1622/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowy wszczęcia postępowania) 1 . uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późniejszymi zmianami, dalej określanej skrótem O.p.) Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] nr [...] odmawiające "A."Sp. z o.o. z siedzibą w K. wszczęcia postępowania w sprawie zgłoszenia zmian do akt weryfikacyjnych punktu gier "B." w C. w Części dot. wycofania z dniem [...] r. z eksploatacji automatu [...] nr fabryczny [...] i włączenia z dniem [...] r. do eksploatacji automatu [...] nr fabryczny [...].

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie ustalił, że w dniu [...] r. do Urzędu Celnego w B. wpłynęło pismo z tej samej daty nr [...] dotyczące uzupełnienia akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych: ""B."" w C. w części dotyczącej wycofania z dniem [...] r. z eksploatacji automatu [...] nr fabryczny [...] i włączenia z dniem [...] r. do eksploatacji automatu [...] nr fabryczny [...].

Naczelnik Urzędu Celnego w B., w związku z faktem cofnięcia przez Dyrektora Izby Celnej w K., decyzją z dnia [...] r., nr [...] zezwolenia nr [...] z dnia [...] r., na podstawie którego Spółka "A." urządzała i prowadziła działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] uznał, że brak jest podstaw prawnych do wszczęcia postępowania w zakresie urzędowego sprawdzenia, a w konsekwencji postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych.