Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. I SA/Gl 324/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Bożena Suleja (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 127 § 3, art. 138 § 1 pkt 1, art. 144 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.- dalej K.p.a.) w związku z art. 34 § 1 i § 2, art. 166b ustawy z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 1015 - dalej u.p.e.a.) - po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. nr [...] z dnia [...] w sprawie stanowiska wierzyciela w przedmiocie zgłoszonych zarzutów na prowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. postępowanie zabezpieczające na podstawie wystawionego zarządzenia zabezpieczenia nr [...] z dnia [...] - zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] określił, w oparciu o przepis art. 33 § 2 pkt 2, § 3, § 4 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej O.p.), przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2011 r. wobec A.N. (dalej także "zobowiązany").

Dyrektor Izby Celnej w K. wydał w/w zarządzenie zabezpieczenia wystawione wobec obojga małżonków, które następnie przesłał do Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. celem realizacji. Z kolei w dniu 17.10.2012 r. do Izby Celnej w K. wpłynęło przekazane przez organ egzekucyjny pismo zatytułowane "zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego" z dnia 21.09.2012r., w którym żona zobowiązanego - B.N.(dalej także "strona") podniosła zarzuty naruszenia: