Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. II SA/Bk 500/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2013 r. (znak: [...]) przyznającą B. O. świadczenie pieniężne w formie zasiłku okresowego

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wydana została w następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] lutego 2013 r. B. O. wystąpił do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. z prośbą o przyznanie zasiłku okresowego

Prezydent Miasta B. decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. (znak: [...] przyznał B. O. zasiłek okresowy w kwocie 20 zł od 01.02.2013 do 28.02.2013.

W uzasadnieniu niniejszej decyzji organ I instancji wskazał, że różnica między kryterium dochodowym o dochodem rodziny wynosi 14,29 zł. Wskazano, że dochód rodziny Wnioskodawcy wynosi 883,42 zł i nie przekracza kwoty 912 zł stanowiącej kryterium dochodowe rodziny Wnioskodawcy, co uzasadnia stwierdzenie, że zostały spełnione warunki ustawowe do przyznania pomocy w formie zasiłku okresowego. Organ zwrócił uwagę, że zasiłek okresowy jest obligatoryjny tylko w części dotyczącej przyznania prawa do tego świadczenia , zaś w części dotyczącej wysokości oraz okresu na jaki ma być on przyznany decyzja ma charakter uznaniowy.

Od powyższej decyzji B. O. złożył odwołanie, kwestionując ustalone przez MOPR kryterium dochodowe rodziny. Zaskarżonej w odwołaniu decyzji zarzucił naruszenie art. 8 ust. 3 pkt 3 i art. 38 ust. 1 pkt ustawy o pomocy społecznej oraz szereg innych naruszeń, między innymi art. 7 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a i art. 80 k.p.a. oraz art.: 6, 8, 9, 10, 11, 24, 107 § 1 i 3, 225 § 1 i 2 k.p.a.