Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2013 r., sygn. IV SA/Wr 342/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędziowie : Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant : sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 30 października 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] Wojewoda D., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 47 ust. 2 w związku z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j. Dz.U. z 2006 r., nr 139, poz. 993 ze zm.), dalej: ustawa, po rozpatrzeniu odwołania M. B. od decyzji Wójta Gminy G. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w sprawie odmowy anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania P. M. na pobyt stały w lokalu przy ul. K. w R., uchylił zakwestionowaną decyzję w całości i umorzył postępowanie I instancji w całości.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że postępowanie w sprawie wymeldowania P. M. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. K. w R. wszczęte zostało w dniu 13 lutego 2012 r. na wniosek M.B., która zawiadomiła, iż wyżej wymieniona osoba została zameldowana w spornym lokalu, położonym na działce nr 112/2, wbrew jej woli jako współwłaściciela nieruchomości.

W związku z otrzymanym zawiadomieniem organ zwrócił się do M. B. o sprecyzowanie żądania. W szczególności do wskazania, czy jest ono wnioskiem o wymeldowanie P. M. W przypadku potwierdzenia takiego charakteru wniosku, żądał wykazania posiadania tytułu prawnego do spornego lokalu. W odpowiedzi M.B. nadesłała kopię aktu notarialnego repertorium A nr [...] z dnia 15 kwietnia 1992 r., z którego wynikało, iż wraz ze Z. M. (ojcem P.M.) są współwłaścicielami działki zabudowanej nr 112/2, natomiast Z. M. jest właścicielem działki zabudowanej nr 112/1.