Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 1420/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany "NUS") wystawił R.Z. (dalej "Skarżący") trzy tytuły wykonawcze o nr: SM [...] - obejmujący zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. - 45.189,30 zł, SM [...] - obejmujący zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. - 2.220.288,30 zł; SM [...] - obejmujący zaległość w podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. - 4.353 zł. Podstawą do wystawienia ww. tytułów były decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany "DUKS") z [...] listopada 2009r.

2. NUS, na podstawie tytułów wykonawczych nr SM [...] i SM [...], 30 grudnia 2009r. wystawił zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, które skierował do Banku [...] w W. S.A., [...] S.A. oddział w W., Banku [...] S.A. w W., Banku [...] S.A. i [...] Banku. Wraz z ww. zawiadomieniami organ egzekucyjny doręczył Skarżącemu 7 stycznia 2010r. ww. tytuły wykonawcze (k. 50 akt administracyjnych).

3. NUS 19 stycznia 2010r. na mocy tytułu wykonawczego nr SM [...] wystawił zawiadomienie, które skierował do [...] S.A. oddział w W. Wraz z wymienionym zawiadomieniem NUS doręczył Skarżącemu 10 lutego 2010r. powyższy tytuł wykonawczy (k. 61-62 akt administracyjnych). Ww. bank poinformował, iż zajął konto, a realizacja będzie następowała w miarę wpływu środków.