Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2013 r., sygn. II SA/Wa 648/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Sędziowie WSA Sławomir Fularski Stanisław Marek Pietras Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z [...] września 2012 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z [...] stycznia 2013 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., art. 12 pkt 2, art. 22 i art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), utrzymał w mocy własną decyzję z [...] września 2012 r., nr [...] odmawiającą uwzględnienia wniosku M. K. (dalej jako skarżąca) w sprawie przetwarzania jej danych osobowych przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...].

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

M. K. złożyła do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę, dotyczącą przetwarzania jej danych osobowych przez P. M. - Prezesa Zarządu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako "Spółka"). Skarżąca podała, że udostępnienie jej danych osobowych polegało na przekazaniu pracownikom Urzędu Miejskiego w [...] umowy zlecenia dotyczącej wykonywania obowiązków kierownika ośrodka wypoczynkowego "[...]" w [...], zawartej między skarżącą a [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Skarżąca zwróciła się o zbadanie legalności przetwarzania jej danych osobowych oraz podjęcie stosownych działań w celu zabezpieczenia jej danych osobowych przed dalszym ich udostępnianiem.

Pismem z [...] lutego 2013 r. skarżąca sprecyzowała swoją skargę wskazując, że dotyczy ona przetwarzania jej danych osobowych przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz Urząd Miejski w [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00