Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., sygn. IV SA/Wa 1681/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Filip Rutkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżącego M. K. kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] Wójt Gminy [...] działając na podstawie art. 59 ust.1, art.60 ust. 1, 1a i 4, art. 61 ust. 4-5, art 63 ust. 1, 2 i 4 art. 64 w zw. z art. 4 ust. 2 stawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 poz. 647 ze zm.) ustalił warunki zabudowy zagrodowej, dla inwestycji polegającej na realizacji zabudowy zagrodowej a w szczególności na rozbudowie budynku mieszkalnego (dobudowa skrzydła budynku, parterowego z poddaszem mieszkalnym w kierunku północno-wschodnim oraz zmianie więźby dachowej na części istniejącej) na terenie działki oznaczonej numerem geodezyjnym [...], położonej w miejscowości [...], gm. [...].

Od przedmiotowej decyzji odwołał się M.K.zarzucając, iż przedmiotowa decyzja została wydana z naruszeniem prawa tj. przepisów postępowania art. 97 § pkt. 4, 7, 77, 80, 107 § 1 j § 3, art. 10 k.p.a. oraz art. 52, 53 ust. 4 pkt.6 i art. 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Decyzją dnia [...] maja 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Wójta Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] lutego 2013 r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na realizacji zabudowy zagrodowej, a w szczególności rozbudowie budynku mieszkalnego (dobudowa skrzydła budynku, parterowego z poddaszem mieszkalnym w kierunku północno-wschodnim oraz zmianie więźby dachowej na części istniejącej) w ramach siedliska rolniczego w gospodarstwie o pow. [...] ha na terenie działki oznaczonej numerem geodezyjnym [...], położonej w miejscowości [...], gm. [...] orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.