Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 października 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 377/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...]lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1) oddala skargę; 2) przyznaje od Skarbu Państwa i nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata R. W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. znak: [...] Wojewoda [...] (dalej: "organ odwoławczy", "Wojewoda") działając na podstawie art. 138 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej: "k.p.a.") w związku z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.; dalej: "u.e.l.d.o.") po rozpatrzeniu odwołania W. N. (dalej: "skarżący") od decyzji Prezydenta Miasta R. (dalej: "Prezydent", "organ I instancji") z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] orzekającej o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w R. przy ul. [...] [...] m.[...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzja zapadła na tle następującego stanu faktycznego i prawnego:

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. znak [...] organ I instancji działając na podstawie art. 15 ust. 2 u.e.l.d.o. orzekł o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w R. przy ul. [...][...] m.[...]. Uzasadniając, przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał, że Miejski Zarząd Lokalami w R. (dalej: "MZL") poinformował Urząd Miejski w R. Wydział Spraw Obywatelskich, że skarżący nie zamieszkuje w lokalu nr [...] przy ul. [...] [...] w R. Do akt sprawy MZL dołączył protokół zdawczo-odbiorczy ww. lokalu mieszkalnego z dnia [...] sierpnia 2012 r., z którego wynika, że lokal został zwolniony przez dotychczasowego najemcę N. H. - zmarłą mamę skarżącego. Protokół został podpisany przez N. T., który wyraził zgodę na wywóz pozostawionych rzeczy na wysypisko i zrzekł się wszelkich praw do nich. Organ I instancji poinformował skarżącego (przebywającego w Areszcie Śledczym W.-M.) o toczącym się postępowaniu w sprawie jego wymeldowania z dotychczasowego miejsca pobytu stałego oraz o jego efektach i zebranych dowodach. W załączeniu przekazał kserokopie tych dowodów i dokumentów w celu zapoznania się z nimi. Jednocześnie poproszono skarżącego o przygotowanie pisemnych wyjaśnień w przedmiotowej sprawie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00