Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 października 2013 r., sygn. IV SA/Po 469/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Izabela Bąk - Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi S. Z. M. W. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...],[...] (dalej postanowienie z 29 stycznia 2013 r.) Burmistrz Miasta i Gminy S. (dalej Burmistrz albo organ I instancji) działając na podstawie art. 31 §1, 149 §3 w związku z art. 145 §1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Zwykłego Mieszkańców Wsi R. (dalej Stowarzyszenie) z dnia [...] lutego 2009 r. uzupełnionego wnioskiem z dnia [...] lutego 2009 r., odmówił wznowienia postępowania zakończonego decyzją o ustaleniu warunków zabudowy z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...], znak [...] (dalej decyzja z 18 czerwca 2007 r.) na terenie działek nr geod. [...],[...],[...],[...],[...], [...],[...] położonych w R. przy ul. O. dla inwestycji polegającej na budowie budynku produkcyjno-magazynowego o profilu kosmetyczno-drogeryjnym z częścią socjalno-biurową wraz z obiektami towarzyszącymi: zbiornikami gazu i zbiornikami alkoholu do celów technologicznych, zbiornikiem przeciwpożarowym, budynkiem portierni, trafostacją.

W uzasadnieniu Burmistrz wyjaśnił, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie nastąpiło na skutek wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. (dalej SKO albo Kolegium) postanowienia z [...] grudnia 2012 r., nr [...] o uchyleniu postanowienia Burmistrza z [...] października 2012 r., nr [...], RAU[...] o odmowie wznowienia postępowania z wniosku Stowarzyszenia z dnia [...] lutego 2009 r. uzupełnionego wnioskiem z dnia [...] lutego 2009 r.