Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2013 r., sygn. IV SA/Po 661/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Maciej Busz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi M. S., E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz M. S., E. S. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. Akt IV SA/Po 1284/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. S. oraz B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że organ odmawiając ustalenia warunków zabudowy powołał się na trzy okoliczności. Po pierwsze, co do planowanej inwestycji został orzeczony nakaz rozbiórki. Po drugie niedopuszczalne jest wydanie decyzji dla inwestycji już zrealizowanej, a ponadto dla planowanej decyzji zostały już ustalone warunki zabudowy.

Sąd odnosząc się do argumentu, iż co do planowanej inwestycji orzeczono nakaz rozbiórki wskazał, że w przedmiotowej sprawie decyzja Powiatowego Inspektora Nadzory Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. nakładająca na inwestora obowiązek wykonania określonych robót budowlanych, na którą powołuje się organ I instancji, decyzją W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Wobec powyższego wskazać należy, iż wbrew twierdzeniom organu w obrocie prawnym brak jest decyzji nakazującej dokonanie rozbiórki wykonanych prac budowlanych.