Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 29 października 2013 r., sygn. II SA/Ol 766/13

Budowlane prawo; Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na rozprawie wniosku J. L. dopuszczenie w charakterze uczestnika postępowania do udziału w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki obiektu postanawia na podstawie art. 33 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówić dopuszczenia J. L. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 23 października 2013 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek J. L. prowadzącego działalność gospodarczą Firma A o dopuszczenie go do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie rozbiórki obiektu. Wnioskodawca podał, iż skoro w realiach sprawy uznano, że sporny obiekt jest obiektem budowlanym, to konsekwentnie należało dopuścić dowód z zeznań kierownika budowy (przedstawiciela firmy A lub nawet jego samego), który jako ustawowo

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00