Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 października 2013 r., sygn. II SA/Łd 834/13

Dnia 15 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2013 roku sprawy ze skargi D. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. LS

Uzasadnienie

Burmistrz R., decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 267) oraz art. 5 ust. 3, ust. 3 a) i ust. 3 b), art. 8 b), art. 25 ustawy z 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 1228), uznał D. Ż. za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wyjaśnił, że w dniu 15 stycznia 2013r. zostało do strony skierowane wezwanie w celu przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego i odebrania odeń oświadczenia majątkowego. Pomimo doręczonej korespondencji, do dnia wydania decyzji wezwany nie stawił się w celu dopełnienia obowiązku, o którym mowa powyżej. Ponadto, jak wskazał organ, z posiadanej dokumentacji wynika, iż bezpośrednio przed decyzją, w okresie ostatnich 6 miesięcy, strona nie dokonała wpłat w kwocie nie niższej niż 50% kwoty bieżąco ustalonych alimentów tytułem spłaty zadłużenia. Wobec powyższego, zaistniały przesłanki z art. 5 ust. 3 i 3a) ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, uzasadniające uznanie D. Ż. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Od powyższej decyzji odwołał się D. Ż., zarzucając organowi, że nie dochował zasady prawdy obiektywnej, poprzez nieustosunkowanie się do aktualnej sytuacji życiowej i materialnej odwołującego się a także oparcie się na znamionach art. 5 ust. 3 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, pomimo iż niewypełnienia. Jak bowiem wskazał, nie odmówił złożenia oświadczenia majątkowego, a także nie może zarejestrować się jako bezrobotny, jak również podjąć jakiejkolwiek pracy, gdyż czasowo - od 18 grudnia 2012r., jest niezdolny do pracy.