Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 28 października 2013 r., sygn. II SA/Kr 1339/13

Kraków, dnia 28 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. reprezentowanej przez Prezydenta Miasta K. na postanowienie Wojewody z dnia 9 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

Uzasadnienie

W skardze wniesionej na postanowienie Wojewody z dnia 9 sierpnia 2013 r. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania strona skarżąca Gmina Miejska K. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania wyżej wymienionego postanowienia. We wniosku pełnomocnik strony skarżącej podniósł, że zgodnie z postanowieniem Starosty K. z dnia 13 czerwca 2013 r., które zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewody z dnia 9 sierpnia 2013 r., Gmina Miejska K. została zobowiązana do zwrotu kwoty 159,90 zł stanowiącej koszty poniesione w postępowaniu administracyjnym, w terminie 14 dni licząc od dnia, w którym postanowienie stanie się ostateczne. Po wydaniu przez Wojewodę postanowienia z dnia 9 sierpnia 2013 r. postanowienie Starosty K. stało się ostateczne. W tej sytuacji organ administracji może skutecznie egzekwować kwotę objętą zaskarżonym postanowieniem korzystając ze środków przymusu państwowego, a nadto naliczać odsetki od przedmiotowej kwoty. W przypadku gdyby organ administracji zainicjował postępowanie egzekucyjne i wyegzekwował kwotę wskazaną w zaskarżonym postanowieniu przed prawomocnym zakończeniem postępowania administracyjnego, a prawomocny wyrok sądu administracyjnego będzie korzystny dla strony skarżącej odzyskanie kwoty uiszczonej na rzecz organu administracyjnego może być obarczone znacznymi trudnościami, zwłaszcza gdy organ administracyjny odmówi dobrowolnego zwrotu wpłaconych kosztów. Wiązać się to może z koniecznością zainicjowania przez stronę skarżącą postępowania sądowego, co oznaczać będzie konieczność poniesienia dalszych kosztów, a nadto odwlekać będzie odzyskanie uiszczonego świadczenia w czasie.