Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 18 października 2013 r., sygn. III SA/Kr 920/13

Prawo pomocy

 

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. T. Firma Transportowo-Handlowa o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. T. Firma Transportowo-Handlowa na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z konkubiną i córką.

Określając swój majątek uwidocznił, że należy do niego dom o powierzchni 305 m2, nieruchomość rolna o powierzchni 0,4193 ha, budynek gospodarczy o powierzchni 70 m2 a także udział wynoszący 1/3 części w domu o powierzchni 54 m2 i działki o powierzchni 0,2567 ha. Nie ma zasobów pieniężnych. Natomiast z przedmiotów wartościowych osiem samochodów ciężarowych służących do prowadzenia działalności gospodarczej tj. cztery ośmioletnie Mitsubishi Canter, dwa sześcioletnie ciągniki siodłowe Iveco, dwie sześcioletnie naczepy Schwarzmuller. Konkubina i córka nie posiadają żadnych przedmiotów wartościowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00