Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 1401/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1401/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant st.sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r., sprawy ze skargi "L" Sp. z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 czerwca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za okres od lipca do listopada 2010 r., - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia 21 czerwca 2013 r., Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749; dalej: O.p.), utrzymał w mocy decyzję nr [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 5 marca 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 2010 r.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Decyzją z dnia 5 marca 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił "L" Sp. z o.o. w K. (dalej: stronie skarżącej) wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług w 2010 r. za:

- lipiec w wysokości 23.454 zł (do przeniesienia na następny okres);

- sierpień w wysokości 23.937 zł (do przeniesienia na następny okres);

- wrzesień w wysokości 24.289 zł (do przeniesienia na następny okres);

- październik w wysokości 24.493 zł (do przeniesienia na następny okres);

- listopad w wysokości 22.645 zł (do zwrotu).

W uzasadnieniu decyzji podano, że przeprowadzone u strony skarżącej czynności wykazały, iż odliczyła ona podatek z faktur dokumentujących poniesienie wydatków, które w ocenie organu nie były związane ze sprzedażą opodatkowaną. Wydatki te były związane z planowaną sprzedażą nieruchomości (zwolnioną z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 u.p.t.u.). Powyższe wnioski dotyczyły transakcji udokumentowanych fakturami: