Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2013 r., sygn. II SAB/Kr 16/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska / spr. / Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Jacek Bursa Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2013 r. sprawy ze skargi D.J. na bezczynność Prezydenta Miasta T. w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta T. w sprawie ustalenia odszkodowania za działkę [...] obr. [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. wymierza Prezydentowi Miasta T. grzywnę w wysokości 2000 /dwa/ tysiące złotych; III. w pozostałym zakresie postępowanie umarza.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

D.J. w dniu 27 grudnia 2012 r. wniósł - bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - skargę na bezczynność Prezydenta Miasta T. W dniu 28 grudnia 2012 r. skarga została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wysłana do wskazanego w niej organu.

W skardze D.J. podał, że w dniu 14 stycznia 2008 r. Prezydent Miasta T. wydał decyzję o ustaleniu warunków lokalizacji drogi gminnej, w wyniku której działki nr [....] obr [....] i [....] zostały podzielone. Działka nr [....] na działki nr [....] i [....] , a działka [....] na działki nr nr [....] , [....] , [....] , obr [....] , a następnie działki nr [....] i [....] zostały przejęte na rzecz Gminy Miasta T. pod realizację połączenia Al. [....] z węzłem autostrady [....]

Wskazał również, że w styczniu 2011 r. dowiedział się od innego współwłaściciela działek, że za przejęte działki zostało wypłacone odszkodowanie i przysługująca mu część znajduje się w Wydziale Geodezji. W urzędzie uzyskał informację, że działki [....] i [....] posiadają nieuregulowany stan prawny i konieczne jest jego uregulowanie w księgach wieczystych. W związku z powyższym w marcu 2011 r. skarżący dostarczył do organu odpis z księgi wieczystej dokumentujący jego prawa, a po 4 miesiącach bezczynności organu pismami z dnia 20 i 22 lipca 2011 r. zwrócił się o wypłatę odszkodowania. Mimo to w urzędzie uzyskał informację, że odszkodowanie nie może zostać wypłacone z uwagi na fakt, że pozostali współwłaściciele nie mają uregulowanego stanu prawnego.