Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 października 2013 r., sygn. III SA/Kr 114/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. sprawy ze skargi J. Ś. na postanowienie Prezesa Sądu Okręgowego z dnia 3 stycznia 2013 r. nr [....] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Prezes Sądu Rejonowego odwołał z J. Ś. z funkcji sądowego kuratora społecznego z dniem 1 października 2012 r. W piśmie z dnia [...] 2012 r. informującym o powyższym, skierowanym do J. Ś., oznaczonym [...] jako podstawę odwołania z funkcji Prezes Sądu Rejonowego wskazał przepis art. 88 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 5 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz.U. Nr 98 z 2001 r. ze zm.).

W skardze do Prezesa Sądu Okręgowego J. Ś. opisał szczegółowo okoliczności, które jego zdaniem miały decydujący wpływ na odwołanie jego i jego żony z funkcji sądowych kuratorów społecznych. Wniósł o sprawdzenie w ramach kontroli instancyjnej zasadności swojego i żony odwołania z funkcji kuratorów.