Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 października 2013 r., sygn. III SA/Kr 1404/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek ( spr.) Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2013 r. sprawy ze skargi P. M. "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 sierpnia 2012r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę 2800 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] 2012 r. nr [...] wymierzył P. M. Firmie - Handlowo - Usługowej "A" karę pieniężną w wysokości 12 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej "O.p.", art. 2 ust. 3, 4, 5, art. 6 ust.1, art.14 ust.1, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., nr 201, poz. 1540 ze zm.), dalej "u.g.h."

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 18 grudnia 2010 r. przeprowadzono kontrolę w lokalu Kawiarnia "B" przy ul. Ż w T. Z protokołu kontroli wynika, iż w lokalu stwierdzono: automat do gry o nazwie [...] nr [...], oraz urządzenie do gry o nazwie "[...]", których wygląd i wyposażenie wskazywały, że są to automat do gry i urządzenie do gry w rozumieniu u.g.h. Obecny przy kontroli J. T. oświadczył, że urządzenia te należą do FHU "A" P. M.

W trakcie kontroli kontrolujący przeprowadzili eksperyment. W wyniku eksperymentu na urządzeniu [...] stwierdzono, że gra na tym urządzeniu ma charakter losowy i wyczerpuje definicję art. 2 ust. 5 u.g.h.