Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 października 2013 r., sygn. II SA/Ke 552/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Asystent sędziego Sergiusz Leydo, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2013r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata G. B. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanowieniem z dnia [...], znak: [...], po rozpatrzeniu zażalenia W G, na postanowienie Starosty z dnia [...] odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie "wyznaczenia prawidłowego przebiegu granicy na wysokości działek nr 1359/1, 1359/2 a działką numer 1365/1 obrębu [...]", na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 144 kpa utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że z treści postanowienia Starosty z dnia [...] wynika, że przedmiotem postępowania przygotowawczego do wszczęcia postępowania administracyjnego było żądanie W G dotyczące "wyznaczenia prawidłowego przebiegu granicy na wysokości działek nr 1359/1, 1359/2 a działką numer 1365/1 obrębu [...]". Żądanie to zostało wyinterpretowane przez organ prowadzący postępowanie z pisma J G i W G z dnia 8 stycznia 2008 r., w którym wnieśli oni m. in. w punkcie 9 o "Prawidłowy bieg Rzeki T. wzdłuż działek 1350, 1365, 1366; granicę na wysokości działek 1359/1 1359/2 i ile ziemi zostało po południowej stronie rzeki".