Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 października 2013 r., sygn. II SA/Gl 967/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda,, Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi L. C. i S. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie urządzeń elektrycznych oświetlenia zewnętrznego na nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. działając na podstawie art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu pisma L. i S. C. z dnia [...] r. przekazanego przez Wydział Komunalny, Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miasta T. pismem z dnia [...] r. (znak [...]) oraz przez Wydział Architektury Urzędu Miasta T. pismem z dnia [...] r. (znak [...], orzekł o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie urządzeń elektrycznych oświetlenia zewnętrznego na budynku mieszkalnym jednorodzinnym oraz na wolnostojącym budynku gospodarczym z garażem, zlokalizowanych na parceli nr [...] przy ul. [...] w T., powodujących uciążliwość korzystania z nieruchomości sąsiedniej nr [...]

W uzasadnieniu organ podał, że w związku z powyższym pismem, inspektorzy PINB w T. w dniu [...] r. przeprowadzili oględziny na terenie parceli nr [...] - posesji przy ul. [...], której właścicielami są S. i L. C., a w dniu [...] r. - na terenie parceli nr [...] - posesji przy ul. [...], której właścicielką jest M.B-N., w obecności ich właścicieli. W czasie oględzin PINB stwierdził, że na parceli nr [...] przy ul. [...] zlokalizowany jest budynek mieszkalny jednorodzinny z garażem, a na parceli sąsiedniej nr [...] przy ul. [...] usytuowany jest budynek mieszkalny jednorodzinny (oddalony o 8 m od budynku na parceli nr [...]) oraz wolnostojący budynek gospodarczy z garażem, usytuowany w południowo-wschodnim narożniku działki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00