Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 października 2013 r., sygn. II SA/Gl 1246/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi H. P. i S. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Ostateczną decyzją z dnia [...] r., Nr [...], Prezydent Miasta T. orzekł o zwrocie zabudowanej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 406 m2, położonej w K. przy ul. [...], na rzecz jej dawnych współwłaścicieli, za zwrotem zwaloryzowanego odszkodowania.

Pismem z dnia 28 września 2012 r. obecnie skarżący S. P. i H. P. zwrócili się do Prezydenta Miasta T. z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wspomnianą na wstępie decyzją. Jako przesłankę wznowieniową wskazali brak ich udziału w tym postępowaniu (art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.).

W uzasadnieniu swojego wniosku skarżący wyjaśnili, że wykorzystują przedmiotową nieruchomość od 1981 r. - pierwotnie na potrzeby działalności gospodarczej, a obecnie na potrzeby mieszkaniowe. O wydaniu decyzji dowiedzieli się od poprzednich właścicieli nieruchomości. Wskazali, że najemca niegdyś wywłaszczonej nieruchomości ma interes prawny w uczestniczeniu w sprawie o jej zwrot. Ich zamieszkiwanie na terenie przedmiotowej nieruchomości odbywa się za wiedzą i zgodą Gminy K., na rzecz której nieruchomość została wywłaszczona. Ponadto poczynili znaczne nakłady na tę nieruchomość. Te okoliczności uzasadniają, że powinni być stroną w postępowaniu dotyczącym zwrotu nieruchomości.