Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 października 2013 r., sygn. I SA/Gd 1070/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na informację Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 25 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2007 - 2013 oddala skargę.

Uzasadnienie

"X" SP. Z O.O. Z SIEDZIBĄ P. ZŁOŻYŁO WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU PT. "ROZSZERZENIE DZIAŁALNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA X POPRZEZ WPROWADZANIE NOWYCH PRODUKTÓW", NR PROJEKTU [...].

PISMEM Z DNIA 29 MAJA 2013 R. AGENCJA ROZWOJU S.A. Z SIEDZIBĄ W G. POINFORMOWAŁA, IŻ WNIOSEK SKARŻĄCEGO OTRZYMAŁ NEGATYWNĄ OCENĄ FORMALNĄ. AR S.A. WSKAZAŁA, ŻE JEDYNYM POWODEM ODRZUCENIA WNIOSKU BYŁA OKOLICZNOŚĆ, IŻ SKARŻĄCY OKREŚLIŁ SWÓJ STATUS JAKO MAŁE PRZEDSIĘBIORSTWO, A W RZECZYWISTOŚCI BYŁ ŚREDNIM PRZEDSIĘBIORCĄ. RÓŻNICĄ POMIĘDZY PRZYZNANĄ POMOCĄ POMIĘDZY MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW JEST WYSOKOŚĆ DOFINANSOWANIA.

SPÓŁKA WNIOSŁA PROTEST OD STANOWISKA AR S.A. DECYZJĄ Z DNIA 24 CZERWCA 2013 R. PROTEST ZOSTAŁ UZNANY ZA BEZPODSTAWNY. W ODWOŁANIU OD POWYŻSZEJ DECYZJI SPÓŁKA WSKAZUJĄC PRZYCZYNY ZAISTNIAŁEGO BŁĘDU FORMALNEGO, WNIOSŁA O ROZPOZNANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W UZNANIU SPÓŁKI ZA ŚREDNIEGO PRZEDSIĘBIORCĘ I OBNIŻENIU DO WYSOKOŚCI 40% KWOTY DOFINANSOWANIA.