Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 października 2013 r., sygn. II SA/Bd 735/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant star. asyst. Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zjazdu z drogi krajowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 października 2012 r. skarżący D. W. wniósł do Zarządu Dróg Miejskich w G. o ustalenie lokalizacji dwóch zjazdów z ulicy [...] na jego nieruchomość - działkę nr 55 w [...].

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent[...], w imieniu którego działał zastępca dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...], odmówił zgody na lokalizację zjazdów.

Organ wskazał, że ulica [...] jest drogą klasy G, tj. drogą na której stosownie do § 9 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430, ze zm.) należy ograniczać liczbę i częstość zjazdów przez zapewnienie dojazdu z innych dróg niższych klas. W sytuacjach, gdy dojazd jest zapewniony lub istniejące warunki pozwalają na jego zapewnienie należy ze względu na bezpieczeństwo i płynność ruchu drogowego uznać budowę zjazdów łączących drogi klasy G z nieruchomościami przyległymi za wyłączoną. Organ podniósł, że wnioskodawca posiada już zjazd komunikujący jego działkę z drogą publiczną. Obsługa komunikacyjna działki wnioskodawcy powinna być zatem prowadzona przez ten zjazd. Ponadto pomiędzy wskazanymi lokalizacjami wnioskowanych dwóch nowych zjazdów urządzone zostały przystanki komunikacji miejskiej, które w znacznym stopniu ograniczałyby widoczność.