Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 października 2013 r., sygn. II SA/Bk 180/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2013 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania czynności lub robót budowlanych w ścianie budynku mieszkalnego 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokatowi A. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego D. P. wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie otworów okiennych w ścianie budynku mieszkalnego przy ul. Z. w B. oraz obłożenia ją boazerią drewnianą. Podczas oględzin ustalono, że ww. budynek mieszkalny usytuowany jest ścianą po granicy z działkami nr ewid. [...], [...] i [...]. W ścianie od strony działek nr 1948 i 1949, znajdowały się dwa okna, po jednym na każdej kondygnacji. Ponadto, ściana ta była obita drewnianą szalówką. Ówcześni właściciele budynku - U. Ś. - R. i A. R., nie byli w stanie potwierdzić legalności wykonania ww. okien i szalówki, oświadczyli natomiast, że budynek w tym kształcie kupili w 1985 r. W celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami techniczno-budowlanymi, organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] listopada 1999r. nr [...], wydaną na podstawie art. 40 ustawy - Prawo budowlane z 1974 r. nakazał Państwu R. zamurowanie przedmiotowych okien luksferami lub cegłą szklaną oraz rozebranie szalówki i wykonanie w jej miejsce ściany oddzielenia pożarowego, a także przedłożenie projektu inwentaryzacyjnego budynku mieszkalnego wraz z łącznikiem. Decyzja ta nakładała również obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego.