Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2013 r., sygn. I SA/Bk 218/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2013 r. sprawy ze skargi F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2012 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z [...] kwietnia 2013r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego w B. z [...] stycznia 2013r., nr [...] określającą Panu F. S. (dalej: Skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r. w wysokości 497,00 zł w miejsce zadeklarowanej w deklaracji VAT-7 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 29.596,00 zł.

Organy ustaliły, że zaniżenie podatku wynikało z ujęcia w rejestrze sprzedaży za kwiecień 2012 r. 5 faktur korygujących z [...] marca 2012 r., dokumentujących czynności, które nie zostały dokonane, bowiem podatnik nie zwrócił zaliczek otrzymanych od państwa J. i L. S. w okresie czerwiec - wrzesień 2010 r. na poczet sprzedaży nieruchomości, która to sprzedaż ostatecznie nie doszła do skutku. Ustalono, że [...] czerwca 2010 r. F. i B. S.,

w ramach prowadzonej przez Skarżącego działalności gospodarczej pod nazwą F. S. Przedsiębiorstwo Budowlane w B., zobowiązali się sprzedać Państwu J. i L. S. nieruchomość zabudowaną domem mieszkalnym, oznaczoną nr [...], o powierzchni [...] ha, położoną w N. oraz udział [...] części w nieruchomości niezabudowanej oznaczonej jako działka o nr [...] o powierzchni [...] ha, położonej

w N. Strony ustaliły wartość transakcji na kwotę 515.000 zł brutto,

w tym VAT - 33.691,59 zł. Z aktu notarialnego wynika, że Państwo S. zapłacili na poczet ceny sprzedaży kwotę 300.000 zł, co udokumentowano fakturą VAT nr [...], wystawioną [...] czerwca 2010 r. Kolejne przedpłaty zostały udokumentowane fakturami nr [...] z [...] lipca 2010r., nr [..] z [...] sierpnia 2010 r., nr [...] z [...] września 2010 r. i nr [...] z [...] września 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00