Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 października 2013 r., sygn. II SA/Bk 402/13

Jeżeli upłynął już okres na jaki zostało przyznane świadczenie alimentacyjne, a więc gdy decyzja je przyznająca nie reguluje już sytuacji prawnej strony i wypłacono w tym okresie przyznane tą decyzją świadczenia, to rozstrzygnięcie wydawane na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1228 ze zm.) nie może wstecznie odebrać uprawnień do świadczeń już wypłaconych.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 października 2013 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Bk 402/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2011 r. Kierownik Sekcji Funduszu Alimentacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. przyznał P. K. jako osobie uprawnionej do 18 roku życia świadczenie z funduszu alimentacyjnego do ukończenia 25 roku życia, w kwocie 350 zł miesięcznie na okres 1 października 2011 r. - 30 września 2012 r. Ustalono, że dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 725 zł oraz przedłożono zaświadczenie komornika sądowego o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych od dłużnika.