Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 września 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1291/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. staż. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi "C." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Poznaniu (dalej też jako Wojewódzki Inspektor)

z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], nakazującą A. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej też jako skarżąca spółka) zaprzestania prowadzenia reklamy działalności apteki ogólnodostępnej pod nazwą [...]położonej w [...] przy ul. [...], polegającej na udziale w programie lojalnościowym [...] oraz nałożenia kary pieniężnej w kwocie

5 000 złotych.

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 112 ust. 3, art. 115 pkt 4 w związku z art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej też jako k.p.a.).

Podstawę faktyczną decyzji stanowiły następujące ustalenia:

Apteka ogólnodostępna pod nazwą [...] w [...] przy ul. [...] działa na podstawie zezwolenia Nr [...] udzielonego w dniu [...] stycznia 1998 r. przez Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] P. S.A. w [...] przy ul. [...], zmienionego decyzjami tego organu z dnia [...] lipca 2000 r., [...] listopada

2001 r. oraz [...] grudnia 2011 r.

[...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] wszczął