Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 września 2013 r., sygn. IV SA/Po 424/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Donata Starosta (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokatowi J. M. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych podwyższone o kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych stanowiącą podatek od towarów i usług - łącznie 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpoznaniu odwołania M. S., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2012r. Nr [...] o przyznaniu M. S. w formie zasiłku celowego specjalnego na zakup opału.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wyżej opisaną decyzją organ pierwszej instancji przyznał M. S. pomoc w formie zasiłku celowego specjalnego w kwocie 500,00 zł na zakup opału.

Od powyższej decyzji pismem z dnia [...] stycznia 2013r. Pan S. wniósł odwołanie, w którym wywodzi, że przy rozpatrywaniu wniosku nie uwzględniono potrzeby zakupu leków oraz zawyżono jego dochody.

Organ wskazał, że w trakcie wywiadu środowiskowego ustalono, że M. S. mieszka w małym jednorodzinnym budynku bez żadnych wygód. Jest osobą schorowaną i ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności. Powadzi jednoosobowe gospodarstwo. Z pisma ZUS z dnia [...] grudnia 2012r. wynika, że zasiłek chorobowy w miesiącu październiku 2012 r., czyli z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku o zasiłek, brutto wyniósł 1 270,38 zł.