Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 września 2013 r., sygn. I SA/Po 295/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2013r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "X" w [...] (dalej: "spółka") zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych (ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) - dalej: "u.p.d.p.", w zakresie przychodu podatkowego.

We wniosku spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka zawarła z konsorcjum firm budowlanych, w imieniu których działał lider konsorcjum (dalej: "wykonawca") umowę na roboty budowlane polegające na budowie Y. Roboty miały zostać wykonane w zgodzie z dokumentem pod nazwą: [...] oraz z drugim jego wydaniem angielsko - polskim z 2004 r., stanowiącym warunki ogólne kontraktu. W rozdziale 4 Kontraktu, strony umowy wprowadziły gwarancję należytego wykonania umowy (dalej: "gwarancja" lub "umowa gwarancyjna"), udzieloną na zlecenie lidera konsorcjum przez Z (dalej: "Z"), na mocy której Z udzielił spółce gwarancji stanowiącej zabezpieczenie wykonania umowy, określone i sprecyzowane w klauzuli 4.2. [...], bezspornie, po otrzymaniu pierwszego wezwania na piśmie od spółki. Z tej gwarancji spółka skorzystała, ze względu na nieusunięcie przez wykonawcę w terminie wad stwierdzonych w realizowanym przez wykonawcę przedmiocie kontraktu - Y, w wysokości określonej w gwarancji.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego spółka zadała następujące pytanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00