Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 września 2013 r., sygn. II SA/Ol 635/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi R.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłacanych świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Burmistrz A decyzją z dnia "[...]" odmówił R. Z. umorzenia należności z tytułu otrzymanych świadczeń z funduszu alimentacyjnego przez osobę uprawnioną A. P. w okresie od 1 października 2010r. do 30 września 2011r. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]" uchyliło ww. decyzję organu I instancji i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, wskazując na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego.

W wyniku ponownego postępowania, decyzją z dnia "[...]", Burmistrz A powtórnie odmówił umorzenia należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wniosek o umorzenie należności R. Z. uzasadnił głównie tym, że przebywa w Zakładzie Karnym i nie jest w stanie spłacić należności z tytułu świadczeń alimentacyjnych, gdyż

zatrudniony jest nieodpłatnie. Jak podniósł organ z zebranych informacji wynika, że

koniec kary przypada na dzień 26 kwietnia 2014 r. Organ zgodził się z twierdzeniem

strony, że podczas pobytu w Zakładzie Karnym nie ma możliwości spłacania