Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 września 2013 r., sygn. I SAB/Lu 4/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2013r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania i bezczynności w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 grudnia 2011 r. A. .sp. z o.o. (dalej - Spółka) złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego dotyczącego należności objętych tytułami wykonawczymi [...], [...] i [...] z uwagi na niedopuszczalność prowadzenia egzekucji wywołaną naruszeniem przepisów o właściwości. Jako podstawę wniosku, wskazała art. 59 § 1 ust. 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229 poz.1954 ze zm., obecnie Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm., zwanej dalej - "u.p.e.a").

W uzasadnieniu tego wniosku, Spółka wyjaśniła, że na podstawie art. 5a ust. 5 ustawy o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. z 2004 Nr 121 poz. 1267 ze zm., zwanej dalej "ustawą o urzędach i izbach skarbowych"), począwszy od dnia 1 stycznia 2011 r. Naczelnik L. Urzędu Skarbowego przestał być organem właściwym do prowadzenia egzekucji z ww. tytułów wykonawczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00