Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 września 2013 r., sygn. II SA/Kr 1069/13

Wstrzymanie wykonania aktu

Kraków, dnia 6 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. reprezentowanej przez Prezydenta Miasta K. na postanowienie Wojewody z dnia 27 czerwca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

Uzasadnienie

W skardze wniesionej na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania strona skarżąca Gmina Miejska K. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania ww. postanowienia. We wniosku strona skarżąca podniosła, że zgodnie z postanowieniem Starosty K. z dnia [...] listopada 2012 r., znak: [...] , które zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewody z dnia [...] czerwca 2013 r., znak: [...], jest zobowiązana do uiszczenia kwoty kosztów postępowania o ustalenie odszkodowania za nieruchomość (działkę nr [...], obr. [...]), w terminie 14 dni licząc od dnia, w którym postanowienie stanie się ostateczne. Zaskarżona decyzja, utrzymująca w mocy postanowienie Starosty K. z dnia 30 listopada 2012 r. uzyskała przymiot ostateczności z dniem 27 czerwca 2013 r. W tej sytuacji organ administracji może skutecznie egzekwować kwotę objętą zaskarżonym postanowieniem korzystając ze środków przymusu państwowego, a nadto naliczać odsetki od przedmiotowej kwoty. W przypadku gdyby organ administracji zainicjował postępowanie egzekucyjne i wyegzekwował kwotę wskazaną w zaskarżonym postanowieniu przed prawomocnym zakończeniem postępowania administracyjnego, a prawomocny wyrok sądu administracyjnego będzie korzystny dla strony skarżącej odzyskanie kwoty uiszczonej na rzecz organu administracyjnego może być obarczone znacznymi trudnościami, zwłaszcza gdy organ administracyjny odmówi dobrowolnego zwrotu wpłaconych kosztów. Wiązać się to może z koniecznością zainicjowania przez stronę skarżącą postępowania sądowego, co oznaczać będzie konieczność poniesienia dalszych kosztów, a nadto odwlekać będzie odzyskanie uiszczonego świadczenia w czasie.