Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 września 2013 r., sygn. III SA/Gl 1012/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2006 r. do listopada 2006 r; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja w części uchylonej nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 75 000 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], którą określono "A" Sp. z o.o. w K. (zwaną dalej Spółką) kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc lub zobowiązania w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r.

2. W ramach kontroli skarbowej stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług przez Spółkę polegające na zawyżeniu podatku naliczonego za:

- styczeń 2006 r. o [...]zł,

- luty 2006 r. o [...] zł,

- marzec 2006 r. o [...]zł,

- kwiecień 2006 r. o [...]zł,

- maj 2006 r. o [...]zł,

- czerwiec 2006 r. o [...]zł,

- lipiec 2006 r. o [...]zł,

- sierpień 2006 r. o [...]zł,

- wrzesień 2006 r. o [...]zł,

- październik 2006 r. o [...]zł,

- listopad 2006 r. o [...]zł,

- grudzień 2006 r. o [...]zł.

3. W następstwie stwierdzonych nieprawidłowości Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wydał w dniu [...]r. decyzję (nr [...]) w przedmiocie podatku od towarów i usług, którą rozliczył poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. w inny sposób niż to wynikało ze złożonych deklaracji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00