Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 września 2013 r., sygn. II SA/Gl 1288/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant starszy referent Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi H.W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]r., nr [...] 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. na rzecz skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta B. wpłynął wniosek A. L. i P. L. o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzenia wodnego - wylotu wód opadowych do cieku bez nazwy stanowiącego dopływ potoku [...] w B.. Do przedmiotowego wniosku załączono operat wodnoprawny oraz pozytywną opinię Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G..

Decyzją z dnia [...] r.., znak: [...] Prezydent Miasta B. udzielił pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie przedmiotowego wylotu wód opadowych do cieku bez nazwy. Wskazując jednocześnie, że projektowany wylot o średnicy 0,2 m zostanie wykonany na działce nr 1 obręb [...] w B., a uprawniony zobowiązany jest do utrzymania wylotu w należytym stanie technicznym oraz będzie pokrywał wszelkie szkody powstałe w związku z tą inwestycją.

W dniu [...] r. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w G. dokonał oględzin wykonanego wylotu w toku których stwierdził, że urządzenie zostało zrealizowane zgodnie z udzielonym pozwoleniem wodnoprawnym, a zasięg oddziaływania przedmiotowego urządzenia nie wykracza poza koryto potoku.

Kolejno pismami z dnia [...] r., z dnia [...] r., z dnia [...] r. oraz z dnia [...]r. H. W. kwestionowała prawidłowość ustaleń organu i zasadność wydania pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych z działki należącej do A. i P. L.. Pisma te zostały potraktowane jako wniosek o cofnięcie pozwolenia wodnoprawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00