Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 września 2013 r., sygn. III SA/Gl 961/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty) oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...]r . nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku "A" Sp. z o.o. bez numeru z [...]r. o zwrot podatku akcyzowego.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 w zw. z art. 239 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t .j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - dalej powoływana jako O.p.

W uzasadnieniu wskazał stan faktyczny sprawy. W tych zaś ramach podniósł, że pismem z [...] "A" Sp. z o.o. zwróciła się z wnioskiem o "zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego od energii wykorzystywanej w procesach metalurgicznych, rozumianej w świetle postanowień art.2 ust.4 lit.b dyrektywy Rady 2003/96/WE z 27 października 2003r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz.Urz. UE L283 z 31 października 2003r. z późn. zm.) jako produkt energetyczny o podwójnym zastosowaniu, w wysokości [...] zł (...) za okres od 1 stycznia 2007r. do 31 grudnia 2007r., uiszczanego przez podatnika w cenie zakupionej energii elektrycznej."

Naczelnik Urzędu Celnego w R. postanowieniem nr [...]z [...]r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ podatkowy stwierdził, iż wnioskodawca nie jest uprawniony do żądania stwierdzenia nadpłaty, ponieważ nie był podatnikiem podatku akcyzowego i kupował energię elektryczną z zapłaconą akcyzą od dystrybutorów, a tym samym nie powstał wobec niego obowiązek zapłaty podatku i w konsekwencji nie powstała nadpłata w podatku, o której mowa w art. 72 §1 pkt 1 ustawy Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00