Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 września 2013 r., sygn. IV SA/Gl 861/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2013 r. sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) przyznaje na rzecz radcy prawnego T.B. wynagrodzenie w kwocie 295, 20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2010 r. W. G. zwrócił się Terenowego Punktu Pomocy Społecznej Nr [...] MOPS w K. z wnioskiem o zasiłek celowy w kwocie 200 zł na zakup leków. We wniosku tym podał, że ze względu na stan zdrowia wymaga comiesięcznego stosowania leków z powodu przewlekłych chorób.

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Prezydent Miasta K., odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia. Wnioskodawca nie przedstawił bowiem stosownego zaświadczenia lekarskiego o konieczności stosowania leków wraz z ich wyceną, co uniemożliwiło udokumentowanie niezbędności wnioskowanej potrzeby w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej.

Po rozpoznaniu odwołania od powyższego rozstrzygnięcia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] uchyliło je i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Zdaniem organu odwoławczego odmowa przyznania świadczenia pieniężnego na leki była przedwczesna, gdyż organ I instancji nie wezwał strony w sposób prawidłowy do nadesłania stosownego zaświadczenia oraz nie pouczył jej o skutkach niezastosowania się do wezwania.