Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 września 2013 r., sygn. II SA/Bk 194/13
Jeżeli inwestycja celu publicznego nie ma bezpośredniego lub pośredniego (poprzez drogę wewnętrzną) dostępu do drogi publicznej, to przed uchwaleniem planu miejscowego należałoby ustanowić odpowiednią służebność drogową bądź objąć granicami planu taki obszar, by obsługa komunikacyjna została zagwarantowana. W przeciwnym razie istnieje podstawa do stwierdzenia nieważności planu miejscowego z uwagi na naruszenie przepisów art. 28 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 2 pkt 10 u.p.z.p. Przepis art. 15 ust. 2 pkt 10 nie zawiera wyjątku, który polegałby na zaniechaniu planowania komunikacji do obiektu położonego pod ziemią.
Teza urzędowa
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi K. S., M. S., B. B. i D. B. na uchwałę Rady Gminy J.K. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi L. - obszar planistyczny L. (linia gazowa) 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Rady Gminy J. K. na rzecz skarżących K. S. i M. S. kwotę 300 (trzysta) złotych oraz na rzecz B. B. i D. B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 15.02.2013r. (za pośrednictwem organu) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skarga M. i K. S. oraz D. i B. B. na uchwałę nr [...] Rady Gminy J. z dnia [...] grudnia 2012 r.w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi L. - obszar planistyczny L. (linia gazowa).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right