Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Wr 69/13

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Niemczy z dnia 26 października 2012 r. Nr XXIII/123/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Przerzeczyn- Zdrój postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską popełnioną w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 69/13 w ten sposób, że: 1) część sentencji w brzmieniu: "§ 9 ust. 2 pkt 3 lit. d i lit. f, § 9 ust. 6 pkt 3 lit. e, § 9 ust. 7 pkt 3 lit. e, § 9 ust. 12 pkt 3 lit. b i lit. c" zastąpić zapisem o treści: "§ 9 ust. 2 pkt 3 lit. d we fragmencie "odbywać się może na zasadach określonych przez zarządcę drogi krajowej", § 9 ust. 2 pkt 3 lit. f we fragmencie "określonymi przez zarządcę drogi", § 9 ust. 6 pkt 3 lit. e i § 9 ust. 7 pkt 3 lit. e we fragmencie "na zasadach określonych przez zarządcę drogi", § 9 ust. 12 pkt 3 lit. b i lit. c we fragmencie "na zasadach określonych przez zarządcę linii"; 2) część uzasadnienia na stronie 6 w brzmieniu: "§ 9 ust. 2 pkt 3 lit d oraz lit. f, § 9 ust. 6 pkt 3 lit. e, § 9 ust. 7 pkt 3 lit. e, § 9 ust. 12 pkt 3 lit. b oraz c" zastąpić zapisem o treści: "§ 9 ust. 2 pkt 3 lit. d we fragmencie "odbywać się może na zasadach określonych przez zarządcę drogi krajowej", § 9 ust. 2 pkt 3 lit. f we fragmencie "określonymi przez zarządcę drogi", § 9 ust. 6 pkt 3 lit. e i § 9 ust. 7 pkt 3 lit. e we fragmencie "na zasadach określonych przez zarządcę drogi", § 9 ust. 12 pkt 3 lit. b i lit. c we fragmencie "na zasadach określonych przez zarządcę linii".