Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Wr 403/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant: asystent sędziego Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wolno stojącego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr[...], wydaną po uprzednim dwukrotnym uchyleniu przez organ odwoławczy negatywnego dla wnioskodawczyni orzeczenia wydanego w tej sprawie z jednoczesnym przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, Prezydent W. działając na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 647) w związku z art. 4 ust. 2 pkt 2 i art. 61 ust. 1 tej ustawy oraz art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego odmówił A.Z. ustalenia warunków zabudowy terenu położonego we W. przy ul. B.T. [...] oznaczonego geodezyjnie jako działka nr [...], AM-[...], obręb O. dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wolnostojącego ze względu na niezgodność z wynikami analizy.

W osnowie decyzji Prezydent W. wskazał ponadto, że projekt decyzji został sporządzony przez osobę wpisaną na listę członków Dolnośląskiej Okręgowej Izby Architektów pod numerem [...] E. G.

W obszernym, wyczerpującym, profesjonalnie sporządzonym uzasadnieniu organ orzekający w szczegółowy sposób przedstawił stan faktyczny sprawy i przebieg postępowania, uwzględniając w opisie wszystkie czynności procesowe; w tym orzecznicze podejmowane przez organy właściwe instancyjnie, a następnie zanalizował uwarunkowania prawne. W argumentacji odnoszącej się do tych kwestii Prezydent W. wyjaśnił treść i zakres zastosowania poszczególnych przepisów powołanej wcześniej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz.U. Nr 164 poz. 1588), uwzględnionych w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00