Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Wr 291/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Józef Kremis, Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie odmowy dokonania zmiany zezwolenia w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier oddala skargę. Do wyroku zgłoszono zdanie odrębne.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej we W. - po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o. z siedzibą w B. W., od decyzji tegoż organu z dnia [...] r. (nr [...) odmawiającej spółce uchylenia we wznowionym postępowaniu ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. (nr [...]) - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.).

Organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W. udzielił spółce zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa d.

W dniu [...] r. spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Celnej we W.

o zmianę lokalizacji jednego z punktów gier objętych wspomnianym zezwoleniem.

Organ ten odmówił wnioskowanej zmiany (decyzja z dnia [...] r., nr [...]). Od decyzji tej strona nie złożyła odwołania, w związku z czym stała się ona ostateczna.

We wniosku z dnia [...] r. spółka wystąpiła o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., powołując się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2012 r. (C-213/11, C-214/11 i C-217/11), który zdaniem wnioskodawczyni ma wpływ na treść wydanej decyzji (art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej).