Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 807/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi S. sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz S. sp. j. z siedzibą w W. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

III SA/Wa 807/13

Uzasadnienie

Skarżąca spółka Jawna S. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za rok 2008, w której wykazała grunty położone w L., związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, o powierzchni 7160 m kw., opodatkowane stawką podatku 0,66 zł oraz budowle o wartości 2000 zł.

Następnie Skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2008 w kwocie 3 366 zł i deklarację korygującą na podatek od nieruchomości za rok 2008,w której wykazała grunty pozostałe o powierzchni 7160 m kw. opodatkowane stawką podatku 0,19 zł oraz budowle o wartości 2000 zł. W uzasadnieniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty Skarżąca wskazała, że w pierwotnej deklaracji błędnie przyjęła do wyliczenia podatku stawką dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. We wniosku wskazano, że posiadane przez Spółkę grunty nie mają niezbędnej infrastruktury a także zabezpieczeń dla prowadzenia działalności Spółki. Skarżąca stwierdziła, że działka gruntu wykazana w deklaracji na podatek położona jest w bezpośredniej bliskości terenów objętych budownictwem mieszkalnym i w związku z tym Spółka nie może prowadzić na tej nieruchomości produkcji uciążliwej dla mieszkańców budynków położonych na sąsiednich działkach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00