Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2524/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2010 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej jako "MRiRW") działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 162 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją tego organu z dnia [...] listopada 2009 r., stwierdzającą wygaśnięcie decyzji z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...], nr [...] i nr [...] na wprowadzenie do obrotu nawozu organiczno - mineralnego, utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] listopada 2009 r.

Do wydania powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

MRiRW wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji nr [...], nr [...] i nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. na skutek orzeczeń sądów cywilnych w przedmiocie zakazania A. Sp. z o.o. używania nazwy rodzajowej "biohumus" w nazwach wprowadzanych do obrotu nawozów organiczno - mineralnych: "[...]", "[...]" oraz "[...]" (wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt I Ca 287/06, wyrok SN z dnia 12 grudnia 2008 r. sygn. akt II CSK 387/08) i po uprzednim bezskutecznym wezwaniu strony do zmiany nazw nawozów objętych zezwoleniami nr [...],[...] i [...] z dnia [...] czerwca 2005 r.

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. MRiRW na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 K.p.a. stwierdził wygaśnięcie decyzji o nr [...], nr [...] oraz nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. na wprowadzenie do obrotu nawozów organiczno - mineralnych: "[...]", "[...]", "[...]", z uwagi na to, że stały się one bezprzedmiotowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00