Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. VII SA/Wa 413/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala

Uzasadnienie

Inspektorzy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w dniu [...]października 2012 r. dokonali oględzin w sprawie robót budowlanych prowadzonych na działce nr ewid. [...]obręb: [...]w [...]. Stwierdzono budowę parkingu powyżej 10 stanowisk. W protokole kontroli budowy znalazł się zapis o treści: "PINB nakazał wstrzymać roboty budowlane".

Inwestor A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...]uznał powyższy zapis za postanowienie i pismem z dnia [...] listopada 2012 r. (data wpływu [...] listopada 2012 r.) złożył zażalenie oraz odrębnym pismem z tej samej daty wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wskazał, że pismo z dnia [...]października 2012 r. zawiadamiające o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie budowy parkingu zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] obręb: [...] doręczone zostało do spółki w dniu [...] listopada 2012 r. O przeprowadzonej kontroli oraz o rzekomym wstrzymaniu prowadzenia robót spółka dowiedziała się z pisma kierowanego do Prokuratury Rejonowej w [...] z dnia [...]października 2012 r. Spółka podniosła, że o zamiarze kontroli nie została powiadomiona a postanowienie zostało wydane jeszcze przed wszczęciem postępowania.